Honda Civic, VW Jetta: Две стратегии
7 октября 2011, просмотров: 16343, Автоцентр: №40 2011 г.Марки: HONDA, VOLKSWAGEN
Сегодняшний тест выходит за рамки обычного сравнения – мы объединили таблицу традиционных оценок и мнения наших экспертов. Нынче они выбирают машину, исходя из личных предпочтений: кому-то нравится Honda Civic, а кому-то – VW Jetta.
Семимильными шагами концерн Volkswagen идет к мировому господству. Чтобы занять первую строку в глобальном «хит-параде» автомобильных производителей, ему осталось сделать всего один шаг. Он – само воплощение глобализации. Модель нового поколения – типичный представитель сегодняшнего VW. Ей противостоит Civic от Honda. С тех пор как Porsche был поглощен все тем же концерном Volkswagen, Honda является практически единственным символом независимого автомобилестроения.
Где просторнее и удобнее?
Начнем обзор с вместительности. Когда сидишь на передних сиденьях в Honda, кажется, что эта машина очень солнечная и воздушная, тогда как Volkswagen плотно «окутывает» тебя высоким торпедо. Суть в том, что линия остекления в Honda ниже, как и передняя панель. У Jetta торпедо и панели дверей создают ощущение более низкой посадки и закрытости. В плане обзорности преимущество, хотя и несущественное, на стороне японского авто.
К продуманности рабочего места водителя создатели автомобилей демонстрируют совершенно разные подходы. Речь идет, конечно, о компоновочных решениях. Обе машины, по большому счету, удобны. Но если Volkswagen вовсе не требует привыкания, так как его интерьер предельно консервативен, то в Civic необходимо некоторое время осваиваться в салоне с двухуровневой комбинацией приборов. Но практичность этого авто все же – на высоте. Особенно это касается количества отсеков для мелкой поклажи. В этом отношении Civic – вне конкуренции. В нем предусмотрены места не только под портмоне или ключи от квартиры. К примеру, в бокс под подлокотником между передними сиденьями легко помещается небольшая сумка с документами, кошельком и телефоном.
А как обстоит дело с пространством на втором ряду сидений и вместительностью багажника? Для этих показателей ключевым является размер машин. Jetta почти на десяток сантиметров длиннее своего оппонента! А каждый лишний сантиметр – это запас места для пассажиров или поклажи. И здесь уже важно, как в каждом из авто распорядились пространством его разработчики. По величине колесной базы впереди Civic, причем с ощутимым перевесом в пять сантиметров. Прибавив к этому ровный пол возле заднего ряда сидений, мы получаем гораздо более удобный салон. Здесь и троим устроиться – не проблема. А вот Jetta стала заложницей глобального подхода Volkswagen. Ведь платформа у этой модели – от хэтчбека Golf. И хотя размер колесной базы для Jetta увеличен на 7 см, но в наследство ей достался традиционно высокий для всех гольфовских соплатформенников трансмиссионный тоннель, который мешает удобно сидеть среднему пассажиру галерки.
Однако Volkswagen – куда более «хозяйственный» автомобиль. Его больший задний свес обеспечивает превосходство в грузовместимости – 510 л против 389 л у соперника. Для многих владельцев семейного седана это немаловажно. Отчасти проигрыш в объеме багажника японской машины объясняется еще и тем, что в седане Civic в отличие от хэтчбека применена не полузависимая, а полностью независимая задняя подвеска. А она не так компактна и занимает больше места.
Однако понятие удобства и комфорта не ограничивается только размерами. Так, ощутимый перевес немецкой машины – в аккустическом комфорте. В салон Civic сильнее проникают звуки работы подвески и шумы от колесных арок. Но по части плавности хода Honda берет реванш. Ее ходовая меньше передает пассажирам толчки от дорожных неровностей. Тогда как подвеска Jetta традиционно для машин этого бренда работает четко, сбито, тихо, но все-таки не так комфортно, как у соперника.
Не очевидное
Чтобы сделать автомобиль мощным и экономичным, «народный» концерн ударил по новым технологиям: нагнетатели, непосредственный впрыск бензина, роботизированная коробка передач с двумя сцеплениями... Неужто японский бренд, который всегда был на передовой моторостроения, уступит новому поколению «немца»? Ведь у Civic впрыск самый что ни есть обычный – распределенный, да и воздух попадает в мотор без посторонней помощи. Прибавьте тот факт, что объем двигателя Civic существенно больше, чем у Jetta. Не станет ли это причиной ощутимой разницы в расходе топлива? Да и коробка у тестовой машины – не «автомат» или «робот», а обычная «механика».
На первый взгляд, технически Civic проще своего соперника, однако это лишь кажущаяся простота. Например, 1,8-литровый мотор оснащен системой изменения фаз газораспределения i-VTEC. Кроме того, японцы применили целый комплекс решений, позволивших снизить потери на трение в моторе. Так, при равномерной нагрузке и спокойной езде впускной клапан на такте сжатия закрывается с запаздыванием, а дроссельная заслонка широко открыта. Благодаря этому снижаются насосные потери в моторе и экономится топливо. С этой же целью юбки поршней покрыли дисульфидом молибдена и сделали гальваническое покрытие на кольцах. За счет таких, совсем не очевидных хитростей машина может спокойно вписываться на трассе в заявленные 5,6 л, а то и на пол-литра меньше. Не последнюю роль в этом играет 6-ступенчатая механическая КП, у которой высшая ступень тоже «заточена» под экономию. Сами разработчики говорят о том, что фактически в семействе Civic не стали расширять гамму моторов за счет двигателей объемом 1,6 и 2,0 литра, так как требования всех клиентов вполне покрывает 1,8-литровый агрегат. Он так же экономичен, как мотор 1,6 л, и так же тяговит, как «двушка».
По части управления Civic вполне ожидаемо подкупил всех без исключения. Даже те, кто всем сердцем болели за Jetta, не смогли не отметить, как азартно рулится Civic с его прозрачным и острым рулевым управлением и грамотно настроенной под активную езду подвеской. Хотя в виражах кузов Civic кренится сильнее, чем у Volkswagen, но контроль над машиной сохранять легко.
Более высокая линия бокового остекления и большая длина кузова создают обманчивое впечатление – кажется, что Volkswagen Jetta существенно крупнее седана Honda Civic.
Техноизобилие
То, что базовым мотором для немалого седана VW Jetta сделали 1,4-литровый агрегат, многих сначала пугает. Как этот «малыш» будет тянуть такую большую машину? Но скепсис действует только, пока не проедешь первые метры. Тем более что тестовый автомобиль не в простой 122-сильной версии, а с более форсированным агрегатом, в котором применен не только турбонаддув, но и механический компрессор. Непосредственный впрыск бензина и пара нагнетателей позволили снять с небольшого двигателя 150 л. с. и, что еще важнее, 240 Нм тяги, которые мотор развивает уже при 1500 об/мин. А применение механического нагнетателя воздуха, который «дует» с самых «низов», позволило улучшить эластичность уже с начала раскрутки двигателя. Так что жаловаться на слабость силового агрегата было бы грешно. А в паре с роботизированной коробкой DSG машина получилась и вовсе азартной. Мгновенные реакции коробки и большой крутящий момент практически во всем диапазоне оборотов делают Jetta очень резвой. Конечно, когда увлекаешься активным педалированием и едешь в свое удовольствие, то и расход бензина не мал. И в этом сложность, ведь заставить себя ехать на Jetta 1.4 TSI медленно и ускоряться плавно, чтобы получить заявленные заводом скромные литры, не так уж просто. Но при желании сэкономить машина позволяет ехать по трассе с фантастически низким расходом – чуть более пяти литров на 100 км. Однако вписаться в заводской расход 7,5 л/100 км в городе нам так и не удалось. И не стоит забывать что высокотехнологичный и форсированный мотор особенно требователен к качеству топлива. Ему нужен только хороший 95-й, а лучше – 98-й бензин.
В управлении Jetta не так азартна, как ее японский соперник. Реакции немецкой машины понятны и предсказуемы. Все в поведении VW надежно и солидно. Очевидно, именно эти характеристики и стали источником вдохновения при проектировании всего автомобиля.
Меркантильный вопрос
Если сравнивать стоимость и уровень оснащения Civic и Jetta, то становится очевидно, что японский автомобиль предоставляет куда меньше простора для удовлетворения капризов – есть лишь два уровня оснащения и нет возможности дозаказать опции. В то же время у немецкой машины шире список комплектаций (Trendline, Comfortline и Highline) и огромный перечень дополнительных опций. Но с точки зрения практичности, оказывается, что даже базовая версия Civic LS Special Edition оснащена всем, что только может понадобиться семейному седану. Комплектация ES предлагет лишь такие дополнения, как люк в крыше, круиз-контроль или ксеноновые фары. Но даже в топ-версии Honda Civic все равно дешевле самой простой 150-сильной Jetta с «механикой». Однако стоит отдать должное немецкому автомобилю. Его более высокая стоимость вполне обоснованна. Ведь из-за солидной внешности Jetta ее часто путают с новым Passat. Так что приобретя такой седан, можно использовать его и как семейный автомобиль, и как представительский – для поездок.
-
.jpg)
Андрей Волощенко Заместитель главного редактора -
Новый VW Jetta – типичный представитель немецкого автомобильного прогресса, где задекларирован курс на снижение объемов моторов и повышение их мощности, что заметно по концентрации технологий в силовом агрегате. Это и привлекает, и настораживает, как все новое и сложное. Хотя несмотря на все, казалось бы, очевидные технические «за» в пользу немца, который мощнее, быстрее и экономичнее, я, скорее всего, купил бы «японца». Почему? При сравнимом перечне оборудования японская машина дешевле чуть ли не на 60000 грн.! К тому же опции у VW дорогие – тестовая машина тому подnверждение (см. цены в таблице ТТХ). Дизайн Jetta однозначно привлекает новизной. Седан Honda Civic, смена которого на подходе, выглядит заметно консервативнее соперника. Разве что оформление салона у японского автомобиля авангарднее. И пусть отделка салона Civic не так благородна и его шумоизоляция чуть слабее, но проверенный мотор нескромного объема 1,8 л по-прежнему поражает сдержанностью «аппетита». На трассе легко можно уложиться в 5,5 л/100 км. Я верю в продвинутость маломерного двигателя Volkswagen, но свою живучесть в наших условиях ему еще предстоит доказать. Кривить душой не стану – однажды решившись и заплатив за Jetta больше, я бы мучился только одним вопросом: почему не купил Passat? Ведь цены почти одинаковые! Но это уже проблема другого выбора.
-
.jpg)
Дмитрий Чабан Редактор рубрики «Автополигон» -
Японская машина порадовала необычным «космическим» дизайном интерьера. У Civic удобные передние сиденья, множество разновеликих карманов, ниш и бардачков, что очень практично. Хороша у Honda также устойчивость и управляемость. Но все же Volkswagen лично мне понравился больше. В первую очередь качеством исполнения. «Немец» изготовлен более добротно. Уровень шумоизоляции у Jetta выше – у Civic переключение передач и затягивание ручника происходят более звонко. Детали отделки у Volkswagen качественнее, двери закрываются более глухо. Volkswagen с турбокомпрессорным мотором объемом всего 1,4 л и роботизированной КП DSG разгоняется быстрее, чем 1,8-литровая Honda с традиционной «механикой». Подвеска «немца» с низкопрофильной 17-дюймовой резиной, на мой взгляд, комфортнее и тише справляется с неровностями наших дорог. И хотя в отличие от Honda у компании Volkswagen нет устоявшегося имиджа производителя драйвер-каров, но Jetta демонстрирует отличные спринтерские качества и любителей активной езды способна порадовать. Правда, за все эти достоинства придется выложить кругленькую сумму – базовые версии Volkswagen не на одну тысячу долларов дороже, чем Honda. Но я бы точно знал, за что переплачиваю.
-
.jpg)
Александр Понырко Водитель-испытатель -
Пара семейных седанов – Honda Civic и Volkswagen Jetta – типичные и «сильные» представители японского и немецкого автопрома. Нынешнее поколение седана Civic уже довольно давно присутствует на нашем рынке. Его достоинства хорошо нам знакомы по многочисленным тестам – отличная управляемость, просторный салон и богатое оснащение. Jetta предыдущего поколения, на мой взгляд, уступала «японцу» лишь по просторности салона для задних пассажиров. А по большинству остальных параметров автомобили были практически равны. Современная Jetta избавилась от недостатка – колесная база по сравнению со старой моделью увеличилась на 70 мм, и на втором ряду стало просторней. Но ради справедливости стоит отметить, что в Civic места для ног сзади осталось все же больше, так как в нем отсутствует трансмиссионный тоннель. Jetta превосходит Civic по плавности хода, шумоизоляции и материалам отделки салона. Поэтому я бы отдал предпочтение Volkswagen. К тому же у «немца» большой выбор силовых агрегатов. Если Honda в нашей стране доступна только с одним мотором – 1,8 л (140 л. с.), то у Volkswagen – гамма двигателей, как бензиновых, так и дизельных.
-
.jpg)
Юлий Максимчук Обозреватель -
Японская машина порадовала необычным «космическим» дизайном интерьера. У Civic удобные передние сиденья, множество разновеликих карманов, ниш и бардачков, что очень практично. Хороша у Honda также устойчивость и управляемость. Но все же Volkswagen лично мне понравился больше. В первую очередь качеством исполнения. «Немец» изготовлен более добротно. Уровень шумоизоляции у Jetta выше – у Civic переключение передач и затягивание ручника происходят более звонко. Детали отделки у Volkswagen качественнее, двери закрываются более глухо. Volkswagen с турбокомпрессорным мотором объемом всего 1,4 л и роботизированной КП DSG разгоняется быстрее, чем 1,8-литровая Honda с традиционной «механикой». Подвеска «немца» с низкопрофильной 17-дюймовой резиной, на мой взгляд, комфортнее и тише справляется с неровностями наших дорог. И хотя в отличие от Honda у компании Volkswagen нет устоявшегося имиджа производителя драйвер-каров, но Jetta демонстрирует отличные спринтерские качества и любителей активной езды способна порадовать. Правда, за все эти достоинства придется выложить кругленькую сумму – базовые версии Volkswagen не на одну тысячу долларов дороже, чем Honda. Но я бы точно знал, за что переплачиваю.
Резюме Honda
Кузов и комфорт | |
| Салон не только оригинального дизайна, но и четко продуман по функциональности. Большая колесная база и плоский пол возле задних сидений обеспечивают больше места для пассажиров. | Багажник ощутимо меньше, чем у соперника. Хуже шумоизоляция колесных арок. |
Силовой агрегат и динамика | |
| Мотор 1,8 л обладает хорошей эластичностью. В системе питания меньше сложных технологий, что делает его более лояльным к украинскому топливу. Острое рулевое управление и хорошо настроенная подвеска доставляют массу удовольствия от быстрой езды. | Более скромные динамические показатели, чем у соперника. |
Финансы и оснащение | |
| Привлекательное соотношение стоимости машины и списка ее базового оборудования. Даже в самой богатой версии LE японский автомобиль все равно дешевле, чем Volkswagen Jetta со 150-сильным мотором в самой доступной версии Trendline. | Предлагается всего два уровня комплектации. |
![]() | ![]() |
Резюме Volkswagen
Кузов и комфорт | |
| Салон Volkswagen Jetta обладает хорошей шумоизоляцией. Материалы отделки высокого качества. Подвеска энергоемкая, эффективно справляется с раскачкой. Рабочее место водителя спланировано логично и удобно. | Трансмиссионный тоннель мешает среднему пассажиру заднего ряда. |
Силовой агрегат и динамика | |
| Мотор 1,4 л с непосредственным впрыском бензина, компрессором и турбиной имеет отличную тягу во всем диапазоне оборотов, начиная c самых «низов». Экономичность этого продвинутого двигателя – на высоком уровне. | Высокотехнологичный двигатель требователен к качеству топлива. |
Финансы и оснащение | |
| Из трех предлагаемых комплектаций и списка дополнительного оборудования Volkswagen Jetta можно создать автомобиль, максимально соответствующий индивидуальным требованиям. | Стоимость самой машины ощутимо выше, чем конкурента, да и дополнительные опции значительно поднимают цену. Обладая подобным бюджетом, вполне логично задуматься о покупке более крупного Passat. |
| Honda Civic | VW Jetta |
Общие данные | ||
Тип кузова | седан | седан |
Дверей/мест | 4/5 | 4/5 |
Габариты, Д/Ш/В, мм | 4545/1750/1435 | 4644/1778/1482 |
База, мм | 2700 | 2651 |
Колея передн./задн., мм | 1500/1530 | 1535/1532 |
Клиренс, мм | 145 | 114 |
Масса снаряженная/полная, кг | 1263/1675 | 1375/1890 |
Объем багажника, л | 389/н. д. | 510/н. д. |
Объем бака, л | 50 | 55 |
Двигатель | ||
Тип | бенз. с распр. впр. | бенз. с непоср. впр. турбо |
Расп. и к-во цил./кл. на цил. | R4/4 | R4/4 |
Объем, см куб. | 1799 | 1390 |
Мощность, кВт(л. с.)/об/мин | 103(140)/6300 | 110(150)/5800 |
Макс. кр. мом., Нм/об/мин | 174/4300 | 240/1500 |
Трансмиссия | ||
Тип привода | передний | передний |
КП | 6-ст. мех. | 7-ст. робот. DSG |
Ходовая часть | ||
Тормоза передние/задние | диск. вент./диск. | диск. вент./диск. |
Подвеска передняя/задняя | независ./независ. | независ./независ. |
Усилитель | гидро | электро |
Шины | 205/55 R16 | 225/45 R17 |
Эксплуатационные показатели | ||
Максимальная скорость, км/ч | 200 | 215 |
Разгон 0–100 км/ч, с | 9,2 | 8,6 |
Расх. трасса–город, л/100 км | 5,6–8,9 | 5,2–7,5 |
Гарантия, лет/км | 3/100000 | 2/без огр. пробега |
Периодичность ТО, км | 15000 | 15000 |
Стоимость ТО, грн. | 1216 | 900 |
Мин. стоим., грн.* | 195 535 | 234 000 |
Стоим. тест. авто, грн.* | 199 575 | 295 492 |
*По курсу НБУ на 30.09.2011 г. | ||
Общая оценка | Макс. баллы | Honda Civic | VW Jetta |
Кузов и комфорт | |||
Пространство впереди и удобство сидений | 15 | 6 | 6 |
Пространство сзади и удобство сидений | 15 | 9 | 8 |
Обзорность | 25 | 21 | 20 |
Объем багажника, трансформация | 25 | 13 | 14 |
Качество отделки и подгонка деталей | 10 | 16 | 18 |
Качество шумоизоляции | 15 | 10 | 12 |
Климатический комфорт | 15 | 11 | 11 |
Плавность хода на пустом/загруженном автомобиле | 30 | 26 | 24 |
ОЦЕНКА | 150 | 112 | 113 |
Силовой агрегат и динамика | |||
Ускорение | 25 | 29 | 30 |
Максимальная скорость | 25 | 12 | 15 |
Работа КП | 10 | 5 | 8 |
Эластичность | 15 | 8 | 10 |
Расход топлива | 50 | 21 | 22 |
Запас хода | 5 | 4 | 4 |
Управляемость | 20 | 15 | 15 |
Устойчивость | 20 | 15 | 15 |
Тормоза | 30 | 24 | 24 |
Маневренность | 10 | 6 | 6 |
ОЦЕНКА | 210 | 139 | 149 |
Финансы и оснащение | |||
Базовая цена | 65 | 29 | 23 |
Оснащение по безопасности | 30 | 28 | 28 |
Оборудование | 10 | 7 | 6 |
Потеря стоимости | 9 | 5 | 5 |
ТО и эксплуатационные расходы | 10 | 3 | 3 |
Страхование ОСГПО | 6 | 4 | 5 |
Гарантия | 10 | 5 | 8 |
ОЦЕНКА | 140 | 86 | 78 |
Общая оценка | 500 | 337 | 340 |

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)








идет отправка сообщения ...
RSS добавитьКомментарии
Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Для чего это сделано?
Пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
1. Авторетеные американские издания исключили Сивик из списка надёжных авто.
источник, пожалуйста.
2. Сама хонда признала модель неудачной и снимает её с конвеера раньше времени.
это почему раньше времени. 2 года после рестайлинга. закон авторынка.
3.Арабская и Китайская зборка которая поставляет машины именно в страны третего мира ещё хуже по качеству и использует барабанные тормоза задней оси что абсолютно недопустимо для машины С сигмента.
в Украину поставляют европейскую версию, если что. она выпускается в Турции. если кто и покупает араба, так у серого диллера и без гарантии. а барабаны для удешевления конструкции и это как ты сказал для бедных стран. я еще японку успел взять.
4.Динамичские характеристики на автомобиле с автоматом (механику даже нерассматриваю так как это каменный век) очень слабый 10.9с официально и 11.2 с согласно тестам издания "за рулём...
а ты попробуй со мной погоняться. и войти в поворот на той скорости на которой сивка делает это играючи.
эл. помошники ха-ха. все эти приблуды отлично подходят от CR-V 2007г. старт-стоп-полная хрень.а вот тебе аргументы: экономия 0,5 л/100км-смешно.
аккумулянор живет ровно год - грустно. стартер изнашивается в разы быстрее, а в пробке?
сравнивать его можно только с лансером 10кой как прямым конкурентом
так это и есть прямой конкурент. а еще Mazda 3 и Impreza.
P.S. инересно а что водит наш уважаемый Kurd?
Мож кому ЯНКИ и авторитет, мне НЕТ! и что они там у себя на своих авто исключают или включают мне до фени! А ЧТО СИВИКУ ВСЮ ЖИЗНЬ НА ЛЕНТЕ СТОЯТЬ? побыла 6-7 лет, рестайл сделали, и всё дай дорогу другому поколению! В КИТАЕ собирают только ДЖАЗ, а про арабскую сборку, я не слышал, это скорее всего американец привозной, оно и по кузову видно! Разгон тебе маленький? это же городская модель, да и написать можно лажу, ты же вон пишешь и ни чё, терпим! А в каких там моделях 2006 года есть и стар стопы и датчики воды и света и чи не помощники! :-))) подвеска некомфортная, ну это тоже знаешь, смотря с чем сравнивать! НЕ убедительно прозвучали твои аргументы против сивика! За такие деньги, реального европейца , ты не найдёшь! переплачивать, ну что же, каждый тратися как ему хочется!
Только от тебя я неслышал не одного аргумента))) кроме твоих домыслов.
А аргументов против предостаточно:
1. Авторетеные американские издания исключили Сивик из списка надёжных авто.
2. Сама хонда признала модель неудачной и снимает её с конвеера раньше времени.
3.Арабская и Китайская зборка которая поставляет машины именно в страны третего мира ещё хуже по качеству и использует барабанные тормоза задней оси что абсолютно недопустимо для машины С сигмента.
4.Динамичские характеристики на автомобиле с автоматом (механику даже нерассматриваю так как это каменный век) очень слабый 10.9с официально и 11.2 с согласно тестам издания "за рулём", при том что все основные конкуренты не выходят за 10 с. ужасно жосткая абсолютно некофортная подвеска, не ацинкованый кузов нет большинства полезных помошников датчики дождя, света, старт стоп.
P.S.
Думаю этот сивик полный провал и сравнивать его можно только с лансером 10кой как прямым конкурентом.
ага, а мой сосед так кричит когда аргументы заканчиваются
))) Да, да лучший))) У меня сосед тоже кричит что лучше его шивролета авео ничего нет))))
Опять ты не туда полез. Ну при чем здесь заряженные версии? и шкода 1,8т тоже турбованная. а среди атмосферных Honda явный лидер.
Блин ну фанатик... Да все европейские автопроизводители уважающие своих клиентов ещё с конца 90ых используют мякгий высококачественый пластик в отделки торпеды. И не смеши людей про характеристики хонды сивик они абсолютно убогие. Вот понимаю зареженые хетчи с европы да другое дело но хонда торчит любому из них. Меган RS 2т 250 л.с. от 0 - 100 6.1с; Фокус RS 2.5 на 305 л.с. 0-100 5.9 с; Астра GTS, та даже Октава с дсг 1.8т уделает любуй хонду, а новый акорд воопще посмешище 0-100 9.8с это супер характеристики)))))))))) тфу. Ускоглазым уже давно во всем проиграли немцам ауди, мерс это тачки технологии новых моторов поражают характеристики идеальны расход минимальные, та что немцы даже те же французы уже на шаг впереди..
на секундочку, в cherry qq спидометр аналоговый. Заврались вы Kurd
да ты сам видимо слепой. в статье идет речь о НОВОЙ модели, которая априори должна быть лучше предыдущей. но что то японцы проморгали. В тесте была машина нынешнего поколения к которой претензий не было и нет. на момент выхода! материалы были актуальны!!! твердый пластик да и фиг с ним я не сплю на нем, мне важны управляемость, динамика, удобство. а это , по крайней мере у моего экземпляра, на высоте. рейтинги , вот тебе рейтинги-http://www.testauto.ru/page32_0_198_2_2011_0_0_0.html http://kp-avto.ru/article/12019/ http://motor.ru/news/2011/03/18/problems/ везде Honda в тройке лидеров. шумка слабая? дык мне не тяжело ее установить.
P.S. видимо Kurd является счастливым обладателем Cherry QQ если знает тонкости спидометров. кстати в Honda он очень удобный
Che_guevara ну ты что глухой и слипой???
Почитай ссылку что я предоставил внизу хонда сивик признана худшей в своём класе, что признали даже сами производители которые снимают её с конвеера на 1.5 года раньше запланированого времени. Ужасный дубовый пластик ужасная подгонка слабая шумоизоляция а про характеристики вообще молчу так как половину машин с барабанными тормозами))))
А самый переборчивый и ёмкийрынок мира это ЕС зделали свой выбор и хондой там даже не пахнет в переди европейского рынка лидируют Форд, Фольц, Рено и Опель.
Если так разобраться то лучше было бы выбрать с этих двух моделей по ходу фольц. Как всем известно что фольц это тот же автомобиль шкода. Смысл переплачивать такие деньги.. Взять шкода октавия рейсталинг, дизель или же бензин, кому что нравиться. Посмотрите какой расход у фольца при 1.4 объема было бы разумно выбрать шкоду. А что у Фольцвагена? Ну поменялся дизайн, и что не все люди гонятся за дизайном, а за практичностью. То что появилась новая линейка двигателей, не важно. Если все таки кому то понравилась джета по тех характеристиках то пересмотрите предложения шкоды. Извините если повторился по данной теме..
Kudr1
Ты вообще на чем ездишь?
И никто,никогда не лоханулся при покупке цывика,потому что это машина которая лучшая в своем класе по динамичиски характеристиках,УПРАВЛЯЕМОСТИ и качества сборки....
А хонда умела,умеет и будет уметь делать ИДЕАЛЬНЫЕ автомобили!
И чего прицепился к качеству отделки? хонду собирают по всему миру! в штатах, это вообще отдельный разговор, они не умеют или не хотят делать качественные машины, включая и сборку сивика!китайская хонда, тоже похвастаться особо ничем не может! остались англия и турция с японией! тут и ёжику понятно, куда правые, а куда левые машинки! Ещё вопрос что скажет о себе мексиканская сборка Джеты!
А елекрический спидометр точ в точ как в Чери QQ))))
Лучше потомучто ты лохонулся когда её купил? А почитай ка это! http://www.autosvit.com.ua/Honda-Civic_news21123.html
Американцы выкинули этот сивик вообще из рейтинга надёжных машин, а критика в отношении дешового пластика и низкокачественой подгонки убили продажи почти в двое. Я уже молчу про эти порнографические сивики арабской зборки с барабанами на задней оси и полного отсудствия шумоизоляции. Сивик можно сравнивать разве что с шевролетом Авео)))) или деу Ланосам..)))