Предлагаю Вашему вниманию некоторые случаи, когда сотрудники ГАИ выписывают на водителя протокол за управление неисправным транспортным средством.
1 Случай:
Сотрудник ГАИ выписал на водителя протокол по статье 121 часть 1 кодекса административных правонарушений за управление неисправным транспортным средством, ссылаясь на то, что на его автомобиле без разрешения ГАИ изменена система выхлопа отработанных газов. На автомобиле действительно заменен глушитель, размер выходного отверстия которого большего диаметра, чем заводской. Прав ли инспектор ГАИ? Ведь в ПДД нет запрета на замену глушителя. Там лишь сказано о неисправности системы выпуска отработанных газов.
Мои пояснения:
Действительно прямого запрета на замену глушителя в ПДД нет, но это ещё не означает, что такое переоборудование законно. В те же правилах сказано, что запрещается эксплуатация транспортных средств в случае их изготовления или переоборудования с нарушением требований стандартов, правил и нормативов, касающихся безопасности дорожного движения. Упомянутым стандартом является ДСТУ 3649, в котором перечислены эксплуатационные требования к автомобилям. Одним из требований является уровень шума, который не должен превышать 10 децибел или значение указанное заводом-изготовителем. Для измерения характеристик шума применяются шумомеры, частотные анализаторы, коррелометры. Вряд ли подобный прибор был у инспектора. А без его показаний – наказание водителя незаконно!
2 Случай:
Подскажите имеют ли право инспектора ГАИ изимать талон ТО на грузовом авто за трещину на лобовом стекле? Заранее спасибо.
Мои пояснения:
Вячеслав, не имеют. Попросите их показать в ПДД пункт по поводу трещины. Только будьте бдительны, они могут подсунуть вам "Комментарии к ПДД". Там действительно есть пунктик насчёт трещины более 5 см в зоне обзора водителя. Эти комментарии написаны самими гаишниками и не являются официальным документом. А в ПДД насчёт трещины ничего не сказано.
3 Случай:
Подскажите мне, а то я так и не поняла со статьи однозначно. На выходных возвращались из деревни на стареньком "Москвичике-412". На подъезде к городу тормознул гаишник, попросил права-техпаспорт и начал допрашивать рабочий ли у меня ручник, т.к. он может проверить. Я честно призналась, что нет... Короче разошлись на 50 гривнах... Скажите имел ли право гаишник спрашивать меня за техсостояние ручника и грозиться его проверить? Спасибо!
Мои пояснения:
Есть приказ МВД №534, регламентирующий порядок осуществления контроля за техсостоянием автомобилей. Так вот, контроль осуществляется визуально или с помощью технических средств. Тормоза проверяются исключительно с помощью тех. средств. Так что если в следущий раз вас спросят что-либо по поводу ручного тормоза, задавайте встречный вопрос гаишнику - а есть ли у вас технические средства для его проверки? Поверьте на слово, автомобили ДПС ГАИ такими средствами не укомплектованы.
4 Случай:
Противотуманки можно подключать только через замок зажигания или нет?
Мои пояснения:
Согласно требований п.31.4.3. ПДД включение противотуманных фар, задних противотуманных фонарей должно осуществляться одновременно с включением габаритных фонарей и освещения номерного знака (ближним или дальним светом фар). Иных требований нет
5 Случай:
Скажите, пожалуйста, какое наказание следует за то, что видеорегистратор приклеен (штатной липучкой) на лобовое стекло. Большинство видеорегистраторов именно так и крепятся. Кроме того на лобовом стекле так же крепятся другие датчики (например, датчик дождя, света).
Мои пояснения:
На стекле запрещено размещать предметы, ухудшающий обзорность водителя (пункт 41.4.7. ПДД. Рекомендую устанавливать регистратор на торпеде или в правом нижнем (верхнем) углу. Именно там крепились всякие талоны и стикеры. Это место было предусмотрено нормативными документами. Это и будет вашим арггументом для защиты, если вас попытаются обвинить в управлении неисправным автомобилем.
6 Случай:
Здравствуйте. Недавно посмотрел передачу и там говорилось о том что вынесен проект постановления о запрете переоборудования автомобильных осветительных приборов. В частности замена галогеновых ламп на газоразрядные именуемые ксеноновые лампы и эксплуатация их без автокорректора и омывателя. Вопрос, по вашему видению когда может быть подписан этот указ? И второй вопрос автомобилей с ксеноном очень много, популярность растет так как со свечками в фарах ездить невозможно. Может быть решение данной проблемы гуманным способом, я имею в виду выдача разрешений, а не цирк на дороге с пополнением интернета разными курьезными ситуациями. Спасибо.
Мои пояснения:
О дате утверждения изменений к Приказу №534 сказать не могу. Однако считаю вариант готовящихся изменений вполне гуманным. Сейчас вообще запрещено использование газоразрядных ламп на обычных фарах. Хотят разрешить, но при условии наличия автокорректора и омывателя. Владельцы ксенона должны ведь думать не только о своём удобстве. На дорогах есть и другие участники движения.
7 Случай:
Считается ли переоборудованием автомобиля замена покрышек 175/70/13 на 155/80/13 на автомобиле ВАЗ 2107. заранее благодарю.
Мои пояснения:
Смотрите технические характеристики вашего автомобиля. Там указаны все допустимые размеры. Если указанного размера нет - переоборудование незаконно.
8 Случай:
Здравствуйте. У меня ВАЗ 21063. Могу я поставить бампера с 2105, нужна перерегистрация или согласование в МРЕО. Спасибо.
Мои пояснения:
Наши адвокаты считают однозначно - можете. Всё дело в том, что основные требования к переоборудованию транспортных средств содержаться в 32-й статье закона "О дорожном движении". Цитирую ключевое требование:
Не разрешается без согласования с производителями транспортных средств и их составных частей или другой специально уполномоченной на это Кабинетом Министров Украины организации переоборудование, которое приводит к изменению полной массы и ее распределения по осям , размещения центра тяжести , типа двигателя , его веса и мощности , колесной базы или колесной формулы , системы тормозного и рулевого управления и трансмиссии .
Как вы понимаете, бампер не влияет ни на один из перечисленных критериев.
К тому же Национальный стандарт 3649-2010, в котором перечислены основные требования к безопасности транспортных средств, говорит о том, что бампер должен быть. К типу или виду бампера стандарт требований не предъявляет.
9 Случай:
После отмены тех. осмотра будут ли штрафовать за использование нештатного Ксенона. У меня стоит вопрос об установке ксенона, но боюсь, чтобы меня за это потом постоянно не привлекали к ответственности. Заранее спасибо за ответ.
Мои пояснения:
Вас могут не только оштрафовать, но и наложить временный запрет на эксплуатацию ТС. Всё дело в том, что пункт 31.4.3. ПДД запрещает эксплуатацию ТС, если используемые лампы не отвечают типу конкретного светового прибора. Сейчас готовятся изменения в нормативных документах. В частности, речь идёт о Приказе №534 МВД, дающим инспекторам ГАИ основания для проверки техсостояния автомобилей на дороге. Использование газоразрядных ламп на внешних осветительных приборах будет допускаться при наличии автоматической регулировки угла наклона фар и омывателя фар.
идет отправка сообщения ...
RSS добавитьКомментарии
На автомобиль ИЖ2715 (1982 г.в.) установлены фары капот и крылья от АЗЛК2140. ГАИ утверждает, что это переоборудование. Как доказать в суде, что они несут бред?
ответитьЗдравствуйте.Скажите, пожалуйста, сын приехал на собственном автомобиле из за границы на неделю.Имею ли я право управлять этим автомобилем в его отсутствие с его согласия?
ответитьИмеете, если вы сможете документально подтвердить степень вашего родства (такой вариант управления временно ввезенным ТС разрешён детям-родителям, мужу-жене).
ответитьЗдраствуйте,скажите пожалуста что мне делать когда меня остановили и написали протокол что неосвещается номерноы знак,а через пару дней приходит постанова что у меня небыло номерного знака,я поехал в ДАI и мне зказали что статья и штраф одинаковые.
ответитьОгромное спасибо! Прошу вас указать закон, позволяющий мне так поступать. Потому как я создал прецедент как раз по этому случаю, (можно ездить или нет). В нашей стране существует, негласное правило драть со всех кто не знает или молчит! Мне подсунули закон, который выгоден им. По нему в казну я должен был бы уплатить штраф от 8 до 17 тысяч гривен. Обошлось как всегда, звонок к другу. Я отбивался от ДАИ в простой для меня способ. Мне инкрементировали, З А К О Н У К Р А Ї Н И Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей,... ст 11. А я в свою очередь напрочь забыл, от куда читал о том что могу управлять транспортом средством доказав своё родство. Родство я доказал и всё равно чуть не забрали машину на штраф стоянку. Извините, что пишу не в тот раздел. Спасибо!
ответитьЗакон "Про внесення змін до деяких законів України щодо фінансування дорожнього господарства", II. Прикінцеві положення, п.2. Починаючи з 1 січня 2000 року управління та експлуатація транспортних засобів, ввезених на митну територію України під зобов'язання щодо їх зворотного вивезення згідно з митним законодавством України, дозволяється виключно особам - нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей(дружина, чоловік, діти, батьки). При цьому передача у володіння або користування таких транспортних засобів іншим особам не дозволяється. Такий же порядок застосовується і до транспортних засобів (самохідних машин і механізмів), які перевозяться через митну територію України транзитом.
ответитьЗдравствуйте.
ответитьКупил недавно автомобиль (ВАЗ 2105) уже тонированный, в т.ч. передние боковые, явно с превышением нормы. Благо хоть лобовое с заводским (тонированным) стеклом.
Вопрос: чем мне грозит "беседа" с инспектором на данную тему если меня остановят (тху-тьху пока не случалось), и какие аргументы можно привести дабы избежать наказания в случае-чего? Про наличие специального, сертифицированного прибора слыхал (может его отсутствие в патрульных авто ДАИ меня и спасает пока). Есть ли еще аргументы?
Спасибо огромное за ответ!
С уважением
Рекомендую проверить светопропускаемость передних боковых стёкол на сертифицированной СТО, проводящей техконтроль автомобилей. Результаты тестирования заверьте печатью СТО и возите с собой. Это лучший аргумент для гаишника, или меняйте тонировку. В
ответитьСпасибо Вам большое за такой скорый ответ!
ответитьПрошу Вас уточнить, есть ли у предположения, по какой причине при остановке не задавались вопросы на предмет тонировки, хотя она явно превышает нормы (этот факт не вызывает сомнений, но заставляет всерьез беспокоиться). Несколько знакомых говорили мне, что сейчас за тонировку (как и за ремень безопосности) уже не тормозят т.к. не слишком выгодно))..
Благодарю за терпение.
P.S. если можно уточните сумму штрафа
ответитьСтатья 121,ч.1 Админкодекса предусматривает ответственность за управление неисправным автомобилем - штраф от 340 до 425 грн., плюс временное задержание ТС (штрафплощадка). Повторное нарушение на протяжении года - лишение права на управление ТС на срок от 3-х до 6 месяцев. Знакомым не верьте. Неприятность может возникнуть в любом месте и в любое время.
ответитьК сожалению рубрики к моему вопросу нет но очень прошу помочь и ответить.
ответитьЯ купил б.у двигатель на свой автомобиль так как старый "умер". Есть св-во о выс-ся агрегате и справка счет .Новый двигатель точно такойже как и старый тоесть как было установлено заводом изготовителем. Что нужно что бы вписать в птс новый номер?
Уже больше 5 лет в тех паспорте пишут не номер двигателя а обьем,так что ставь и катайся,но справочки лучше возить с собой,(мало ли что,у Вас же записан номер старого движка?)
ответитьОднако в МРЭО № вашего движка есть , замена возможна на тот же обьем дв , а также отсутствие нового дв в базе по угону/краже
ответитьСкажите пожалуйста. Сегодня жена получила водительские права и в английском написании фамилии в сравнении с за загранпаспортом вместо G стоит H критично ли это и что делать.
ответитьМенять документ.
ответитьСкажитие пожалуйста. На днях чуть не оштрафовали за трещину на лобовом стекле(слава Богу как то договорились и разьехались, редко такое бывает). Трещина большая. Так вот, сказали штраф 425(помоему) за вождение технически неисправного авто. Я при общении с ними акцентировал внимание на то что в ПДД про трещину на лобовом нигде не сказано,а они мне ссылались на ПДД "31.1. Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання
ответитьповинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки
дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також
правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників
та іншої нормативно-технічної документації" и на "Стандарт - ДСТУ 3649-97 Стаття 11.Інші елементи конструкції. 11.2. Не допускається наявність тріщин на вітровому склі в зоні роботи склоочисників ДТЗ довжиною більшою ніж 50 мм.". Имеет ли какую то законную силу этот ДСТУ и правы ли были они? Заранее спасибо за ответ.
ДСТУ 3649-97 уже не действует. С июля этого года действует 3649-2010. Нормативная величина трещины на лобовом стекле вообще отсутствует.
ответитьЯ заменил стандартные стоп сигналы на тюнингованные купленные в автомагазине.Стопы от моей модели, только вместо лампочек диоды.Теперь на каждом посту цепляются за переоборудование. Законно это или нет?
ответитьЦепляются законно. ПДД запрещают установку в осветительные приборы ламп, не предусмотренных их конструкцией. Только здесь речь идёт не о переоборудовании, а неисправности автомобиля.
ответитьСкажите, пожалуйста, я, с целью "тюнинга" хочу заварить и закрасить места под наружние передние дверные ручки и место под замок багажника на 3 дв. хэтчбэке, (т.е. "зализать").
ответитьПротиворечит ли это ПДД? Спасибо!
спасибо! все узнал из передачи.
ответитьВладимир, не нашел в ПДД требования о переобувании шин на зимние с 1 октября. Где об этом прописано и какова ответственность за летнюю сейчас? Благодарю за ответ.
ответитьНигде, в действующей редакции ПДД такого требования пока нет. Об этом было указано в проекте изменений. Но, его уже сняли с обсуждения.
ответитьПодскажите,правду гаишники говорят, что нельзя ставить ксенон в штатную оптику (Lanos)?Даже при установке линз и омывателей? Свет отрегулирован и никого не слепит, даже есть сертификат.
ответитьДмитий, они говорят правду. Всё дело в том, что в ПДД есть пункт 31.4.3., запрещающий эксплуатацию ТС в случае, если на световых приборах используются лампы, не отвечающие типу данного светового прибора. Хотя, не знаю как сотрудники ГАИ, а лично я не знаю - как можно определить - лампа соответствует типу СП или нет? Об этом сказано в инструкции по эксплуатации вашего авто. Но, во-первых, ГАИ не может знать все инструкции, а показывать её вы не обязаны.
ответитьА если на моих фарах, обычные баз линзы, есть маркировка о том что на ближний свет: галоген или ксенон, на дальний галоген, установлен ксенон на ближний,тут то я ничего не нарушил?
ответитьСкажите раньше было ТО которое включало в себя и проверку ГБО!и к нему выдавали спец.талон что исправно, сейчас отменили ТО !,может ли сейчас инспектор предъявить притензии при отсутствии такого талона на газ? ведь в техпаспорте имеется отметка что стоит газ!
ответитьОтметка стоит, это хорошо, но сам баллон подлежит регулярной проверке. Для этого и нужен талон. В противном случает вы рискуете - неисправные баллоны иногда взрываются, а вас могут обвинить в нарушении правил перевозки опасного груза.
ответитьУ меня такой вопрос: я затонировал машину, а точнее задние боковые двери и заднее стекло пленочной тонировкой 5% прозрачности согласно госта о тонировки ГОСТ 5727-88 это разрешено. На машине с завода установлены три зеркала на дверях и в салоне.
ответитьВопрос: возможно ли снять зеркало в салоне для увеличения обзорности с места водителя?
Прочитай об этом сам в п.31.4.7а) ПДД
ответитьСпасибо за подсказку. Как то я этого недосмотрел. Буду внимательней читать.
ответить> Перегоревшую фару хорошо видно любому водителю.
ответитьНе всегда.
По трассе всегда езду с ближним светом. Днём никак не видно, работает она или нет. Напомню, перед выездом лампа работала, перегорела в пути.
ПДД
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;
С 31.5 понятно, и лампочку то на посту я поменять могу, но, фактически, я же управлял неисправным ТС?
Здравствуйте.
ответитьПодскажите ответ на такую ситуацию.
Например, перед выездом проверил состояние автомобиля - всё в порядке. По пути перегорела, допустим, левый фонарь ближнего света. Не возможно ведь в дороге постоянно контролировать состояние лампочек фар.
Инспектор тормозит и... все вытекающие.
Что можно в такой ситуации противопоставить штрафу?
Спасибо.
Перегоревшую фару хорошо видно любому водителю. Поступать надо согласно пункту 31.5 ПДД - включать аварийку и двигаться к месту стоянки автомобиля. Тогда претензии предъявить к вам будет невозможно. А вот если не работают обе фары или не горят задние габаритные огни, к подобному методу прибегать нельзя. Иначе вам запретят дальнейшее движение путём блокировки колёс автомобиля или его отправкой на штрафплощадку.
ответить> Перегоревшую фару хорошо видно любому водителю.
ответитьНе всегда.
По трассе всегда езду с ближним светом. Днём никак не видно, работает она или нет.
ПДД
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;
С 31.5 понятно, и лампочку то на посту я поменять могу, но, фактически, я же управлял неисправным ТС?
1 Случай:
ответитьОдним из требований является уровень шума, который не должен превышать 10 децибел или значение указанное заводом-изготовителем
цікаво наші депутати знають що таке шум 10 децибел????
вони в курсі що голос людини при розмові становить 85-87дБ
і взагалі вони в курсі, що це таке Децибели?
10 децибел от нормы шума данного транспортного средства
ответить+1, сам о этом думал
ответить