Водитель сбил пешехода, но утверждает, что Правил не нарушал, об этом же говорят показания свидетелей. Однако следователь хочет назначить автотехническую экспертизу. Для чего ее назначают? Что она может прояснить?
Водитель сбил пешехода, но утверждает, что Правил не нарушал, об этом же говорят показания свидетелей. Однако следователь хочет назначить автотехническую экспертизу. Для чего ее назначают? Что она может прояснить?
| Консультант Андрей Евстигнеев. Mагистр права |
| |
Согласно п. 106 «Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки материалов и назначения судебных экспертиз», утвержденных Приказом Министерства юстиции № 53/5 от 8 октября 1998 г. в действующей редакции, автотехническая экспертиза назначается для:
| установления неисправностей транспортного средства (дальше – ТС), которые угрожали безопасности движения, причин их образования и времени возникновения (до ДТП, в результате аварии или после нее), возможности выявления неисправности обычно примененяемыми методами контроля за техническим состоянием ТС; определения механизма влияния неисправности на возникновение и развитие дорожно-транспортных происшествий; | |
| установления механизма ДТП и его элементов: скорости движения (по наличию следов торможения и по характеру повреждений), тормозного и остановочного путей, траектории движения, расстояния, пройденного ТС за определенные промежутки времени, и других пространственно-динамических характеристик происшествия; | |
| установления соответствия действий водителя ТС в данной дорожной ситуации техническим требованиям Правил дорожного движения, наличия у водителя технической возможности предотвратить ДТП с момента возникновения опасности, а также для определения причинно-следственной связи между действиями водителя и ДТП. |
Таким образом, основания для проведения экспертизы есть практически при любом ДТП.