Решить по-мирному

Судебное разбирательство, тянущееся годами, когда-нибудь надоедает обеим сторонам. В этом случае его можно прервать на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение. Что оно собой представляет и какие опасности в себе таит?

Судебное разбирательство, тянущееся годами, когда-нибудь надоедает обеим сторонам. В этом случае его можно прервать на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение. Что оно собой представляет и какие опасности в себе таит?

Согласно положениям ч. 1 ст. 175 Гражданского процессуального кодекса Украины мировое соглашение заключается для урегулирования спора на основе взаимных уступок. Оно касается только прав и обязанностей сторон и предмета иска (то есть заявленных истцом требований). Таким образом, заключая мировую, истец и ответчик не могут учитывать в своих договоренностях права каких-либо третьих лиц. Например, водители – участники ДТП не могут оговаривать условия, которые касаются пострадавшего в результате этой аварии пешехода. Также они не вправе регулировать отношения, не касающиеся исковых требований истца (например, чего-либо не упомянутого в исковом заявлении).

Обычно мировое соглашение заключается в письменной форме, хотя в ГПК четких указаний по этому поводу нет.

Само словосочетание «мировое соглашение» указывает на то, что данный документ содержит компромиссное для сторон решение спорной ситуации. В частности, соглашением может быть предусмотрено уменьшение размера исковых требований (например, материальный ущерб, причиненный автомобилю, составляет 5000 грн., а стороны договорились о компенсации в 3000 грн.). Также в мировой можно оговорить сроки оплаты ответчиком суммы причиненного ущерба (например, рассрочить ее с указанием конкретных дат и сумм).

О заключении мирового соглашения стороны сообщают суду. Последний проверяет законность его условий и, если они не противоречат законодательству, выносит определение о закрытии производства по делу. По ходатайству сторон суд может также вынести определение (по-украински – «ухвала») о признании мирового соглашения. Рекомендую обязательно заявлять такие ходатайства и просить суд в определении о признании мирового соглашения четко прописывать его условия. Это может в дальнейшем значительно облегчить его принудительное исполнение.

Согласно положениям ст. 122 ГПК, после заключения мировой суд посчитает дело решенным и больше не будет открывать производство по тому же предмету и основанию. Иными словами, водитель не сможет еще раз обратиться в суд с иском ко второй стороне такого мирового соглашения о компенсации причиненного конкретным ДТП материального вреда, так как вопрос о ней уже урегулирован. Поэтому прежде чем заключать мировую, следует взвесить все «за» и «против», так как повторно обратиться в суд вы не сможете.

Не исполняют – заставим

Заключение мирового соглашения не всегда гарантирует его исполнение – бывший ответчик может внезапно передумать и не отдать деньги. Два с половиной года назад в Законе «Об исполнительном производстве» содержалась норма, согласно которой утвержденные судом мировые соглашения подлежали принудительному исполнению государственной исполнительной службой. Однако с 18 ноября 2003 года указанная норма из Закона исключена. И теперь мировое соглашение можно исполнять принудительно только в том случае, если судом выдан исполнительный лист.

Для того чтобы получить исполнительный лист, оговорите с судьей возможность его выдачи до утверждения им мирового соглашения. А в тексте последнего укажите, что в случае нарушения (неисполнения) договора судом выдается исполнительный лист на принудительное исполнение положений мирового соглашения. Также следует походатайствовать о вынесении определения о признании мирового соглашения, в котором попросите суд указать условия, на которых оно заключается.

В таком случае суд сможет выдать исполнительный лист на принудительное исполнение положений такого определения.

Фото Владислава Бойко