Замечал, что самостоятельно, пусть даже кустарно, установленная акустика может звучать лучше, чем штатные динамики. Почему?
Замечал, что самостоятельно, пусть даже кустарно, установленная акустика может звучать лучше, чем штатные динамики. Почему?
Замечал, что самостоятельно, пусть даже кустарно, установленная акустика может звучать лучше, чем штатные динамики. Почему?
Юрий, г. Кременчуг
Дело в том, что штатные динамики большинства массовых автомобилей «сориентированы» обычно не столько на качественное звучание, сколько на надежность и долговечность. Ведь производитель отвечает за динамики точно так же, как и за другие узлы и детали: поддерживает на них гарантию, отвечает за их безопасность при ДТП, перегреве и пр. Разработка и серийное производство громкоговорителей с такими характеристиками и без того обходится недешево, а улучшение их акустических параметров еще больше увеличивает стоимость оборудования автомобиля. На подобные расходы автопроизводители идут редко. Кроме того, штатная акустика машин А- и В-классов не всегда бывает компонентной – т. е. с разнесенными ВЧ- и СЧ/НЧ-громкоговорителями. Это также влияет на качество звучания.
При надлежащей инсталляции даже самая бюджетная акустика может звучать лучше штатной в массовых автомобилях средней ценовой группы. |
В то же время при самостоятельной инсталляции динамиков владелец автомобиля, как правило, выбирает компонентную акустику. Даже если она относится к недорогому сегменту, все равно зачастую отличается от штатной более ярким звучанием, насыщенным высокими частотами и с четко проработанным басом. Правда, у бюджетной акустики при этом могут «хромать» другие, не столь заметные на первый взгляд характеристики – натуральность передачи звучания инструментов, те же надежность и долговечность.
Кроме того, в большинстве случаев установщик попутно с монтажом динамиков проводит хотя бы частичную шумовиброизоляционную подготовку кузова – это тоже улучшает характер звучания.