Двое финалистов Лучшего водителя Украины определились в Запорожье

4 августа завершился отборочный тур конкурса Лучший водитель Украины 2012 в Запорожье. Он отличился максимальной жарой – доходило 40 градусов выше ноля и максимальным за историю конкурса наличием девушек-конкурсанток – троих.

Как известно, во многом зрелищность и сложность заданий в конкурсных заданиях зависит от покрытия и формы площадки, на которой участники выполняют задания. В Запорожье площадка была сложной формы, но с идеально ровным покрытием – плиткой. Но поверхность плитки оказалась скользкой, поэтому, когда инструкторы Автоакадемии водительского мастерства на «змейке» тестировали трассу на тестовом ЗАЗ Vida с МКП, машина постоянно проходила повороты с писком колес. А на плитке оставались следы от резины. Итак, соревнования обещали быть интересными. Но все получилось по-другому.

В первой группе были записаны сразу две представительницы прекрасного пола, и еще две пришли на конкурс и правильно ответили на 9 или 10 вопросов анкеты первого тура. Они стали «джокерами», которых мы разыгрываем во второй группе участников. Забегая вперед, скажу, что одна из них таки выбралась в полуфинальную группу.

Ларек возле площадки конкурса, который торговал водой, имел в своем ассортименте и пиво. Поэтому проверка всех участников конкурса на алкоголь не была лишней. К счастью, никто их претендентов на «лучшего водителя» не был уличен в употреблении алкоголя.

Первое упражнение – скоростное руление – для запорожских участников стало откровением. Многие выходили после него со словами «думал, что будет легче». Но ведь это только начало!

Второй конкурс на плавность хода (с емкостью воды на крыше Vida) оказался очень занимательным. Ведь общеизвестно, что женщины ездят аккуратнее мужчин. Но две девушки, участвующие в этом заезде, опровергли это утверждение. Так, Татьяна Потошина разлила воды на 8 отметок, то есть заработала 8 штрафных баллов. А следующая за ней Анна Скоропадская установила антирекорд данного упражнения – 11 штрафных баллов. Она тронулась с ручником, потом резко отпустила его, а в конце дистанции резко затормозила. Потом также резко ехала назад. В результате емкость с водой оказалась почти пустой – на 11 отметок. Возможно, это результат переживаний и излишней нервозности – ведь в этом же заезде участвовал ее муж, также присутствовали двое их маленьких детей. В результате Анна после данного конкурса решила завершить участие в конкурсе. А ее муж на парковке не смог выполнить задания и получил 33 штрафных балла.

Чтобы пройти «змейку» и не сбиться с траектории, запорожские водители последовали примеру симферопольских и сначала проходили ее пешком. Но опять это помогло не всем: выступавший первым в первой группе участник И. Вельможко уже на третьей фишке сбился с траектории и был оштрафован судьями. То ли от жары, то ли видя такие примеры, остальные участники отборочного конкурса в Запорожье ехали очень аккуратно, а иногда даже откровенно медленно.

Особенно это касается второй группы, в которой никто не смог приблизиться к результатам лидеров первого заезда. Участники, выступавшие после обеда, между тем, также зарабатывали меньше штрафных баллов – к примеру, 30-бальный штраф заработал только один участник – и опять женщина. У нее изначально не получилось придерживаться правильной траектории на парковке задней ходом, и она начала действовать по принципы «бей посуду, я плачу» - 30 штрафных баллов за несоблюдение траектории плюс 11 – за 11 сбитых фишек.

Итак, по результатам двух заездов в Запорожье в финал вышли Артем Ажищев… из Киева. Он специально приехал в Запорожье, чтобы участвовать в конкурсе. Егоо результат в 2 минуты 2,7 сек. оказался недосягаемым для соперников. На втором месте Юрий Филлипенко с результатом 2 минуты 30,8 секунд. Ждем их на Столичном автошоу 9 сентября, где они посоревнуются с другими финалистами.

Результаты второго тура Запорожье

1	Ажищев Артем Петрович	02:02,7
2	Филиппенко Юрий Валерьевич	02:30,8
3	Степанов Валерий Викторович	02:57,1
4	Гузий Алексей Федорович	03:14,0
5	Голованов Александр	03:15,3
6	Паталах Антон	03:20,7
7	Вельможко Иван	03:20,7
8	Еременко Константин	03:32,9
9	Хмура Виталий Арсеньевич	03:42,7
10	Соболь Алексей	04:04,6
11	Шинко Андрей	04:14,1
12	Гроссу Сергей	04:27,3
13	Гречковский Виталий	04:30,3
14	Вовк Сергей	04:38,2
15	Донченко Андрей Геннадьевич	04:42,5
16	Вельможко Иван Иванович	04:54,3
17	Потошина Татьяна Анатольевна	05:25,8
18	Хижняк Оксана	05:58,9
19	Скоропадский Андрей Сергеевич	06:06,7
20	Скоропадская Анна Васильевна	выбыла