<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=3014280868613677&ev=PageView&noscript=1"/>

ДТП: Поиграем в паровозик?

null null
Oct 11 12:00 AM

Кто должен возмещать ущерб, если столкнулись несколько машин.

Самое обидное, что в «паровозике» с точки зрения закона обычно виноваты все его участники.

 Письмо в редакцию

Недавно выехали с приятелями на двух машинах за город. Неожиданно у впереди идущего автомобиля загорелись стоп-сигналы и он резко затормозил. Я тоже нажал тормоз, но не успел остановиться и въехал в него, а мой знакомый – сзади в мою машину. Подскажите, кто в этой ситуации виноват? По какому принципу обычно определяется виновный в «вереничной» аварии?

Максим М., Киев

Аварий, в которых сталкиваются несколько автомобилей подряд, становится все больше. Кто виновен в такой ситуации и кто должен возмещать ущерб? Слово адвокату.

Пункт 13.1. ПДД гласит, что «водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен придерживаться безопасной дистанции». При этом безопасная дистанция определена как «расстояние до транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, которое в случае внезапного торможения или остановки позволит водителю ТС, движущегося сзади, избежать столкновения без выполнения какого-либо маневра». Что же касается виновных в «вереничной» аварии, то слово «обычно» тут можно применять с большой натяжкой, поскольку каждую конкретную ситуацию нужно рассматривать с учетом всех исходных данных, причем даже тех, которые на первый взгляд могут показаться несущественными.

Кого и за что накажут?

Теперь подробнее рассмотрим действия каждого из водителей в описанной ситуации (см. «Письмо в редакцию»). Водитель первого автомобиля может быть признан виновным в нарушении подпункта «г» пункта 12.9. ПДД, в котором говорится, что «водителю запрещается резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-транспортное происшествие»). За это правонарушение cтатья 125 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде предупреждения. Правда, из письма неясно, насколько в действительности резко тормозил первый водитель.

Автору письма – водителю второго автомобиля – будет вменено в вину нарушение пункта 13.1. Правил дорожного движения, а именно: несоблюдение безопасной дистанции, которое к тому же привело к повреждению транспортных средств. Он будет нести ответственность согласно статье 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которая предусматривает наказание в виде наложения штрафа от одного до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (17 – 68 грн.) или лишения права управления транспортным средством на срок от трех до шести месяцев.

Правда, экспертиза может доказать, что второй водитель успевал остановиться, если бы не «помощь» третьей машины. В этом случае он не будет признан виновным, поскольку безопасную дистанцию соблюдал, а резко тормозил, чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие (то есть пункт 13.1. и подпункт «г» пункта 12.9. ПДД не нарушил).

Водитель третьего автомобиля также будет нести ответственность за нарушение пункта 13.1. ПДД в соответствии со статьей 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Кто кому платит?

Что касается того, кто кому должен платить, то при рассмотрении этого дела суд будет руководствоваться статьями 1187, 1188 Гражданского кодекса Украины, которые регламентируют возмещение ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В соответствии с Кодексом источником повышенной опасности считается деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов и оборудования… которые создают повышенную опасность для лица, которое эту деятельность ведет, и других лиц. Ущерб, нанесенный источником повышенной опасности, возмещается владельцем транспортного средства, использование которого создает повышенную опасность. Лицо, которое осуществляет деятельность, являющуюся источником повышенной опасности, отвечает за причиненный ущерб, если не докажет, что ущерб был причинен вследствие действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ущерб, причиненный вследствие взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, а именно:

ущерб, причиненный одному лицу по вине другого лица, возмещается виновным лицом;
при наличии вины всех лиц, деятельностью которых был причинен ущерб, размер возмещения определяется в соответствующей части, в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение.

Таким образом, в описанной ситуации водитель второго автомобиля будет возмещать ущерб водителю первого автомобиля. Водитель третьего автомобиля будет возмещать ущерб, причиненный водителю второго автомобиля, поскольку между их неправомерными действиями и причиненным материальным ущербом есть непосредственная причинно-следственная связь (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении ущерба»). Водитель первого автомобиля согласно тому же постановлению Пленума Верховного Суда Украины не должен возмещать кому бы то ни было материальный ущерб, поскольку между его неправомерными действиями (если таковые вообще имели место) и причиненным ущербом отсутствует причинно-следственная связь.

Нюансы

Впрочем, в этой ситуации есть ряд тонкостей. Например, если будет установлено, что водитель первого автомобиля резко тормозил без причины, то есть нарушал подпункт «г» пункта 12.9. Правил дорожного движения, суд может уменьшить размер возмещения ущерба для водителя второго автомобиля ввиду того, что потерпевший – водитель первого автомобиля – своими действиями содействовал причинению или увеличению ущерба (статья 1193 Гражданского кодекса Украины).

Более того, водителя второго автомобиля могут вообще освободить от необходимости возмещать ущерб, если экспертиза установит, что он бы успел остановиться, если бы в него не «въехал» третий автомобиль. В данной ситуации виновным в причинении ущерба водителям первого и второго автомобилей будет признан водитель третьей машины.

В любом случае степень вины (или ее отсутствие) каждого из участников ДТП устанавливает суд с учетом всех существенных обстоятельств дела. А размер возмещения будет определен соответственно степени вины каждого из них.

Станислав Чуркин, адвокат
Фото Сергея Кузьмича и Юрия Дацыка

Завантаження...